История    Современность    Перспективы    Путеводитель    Описания    Статьи    Архитектура    Транспорт    Фотографии    Видео    Разное

Поиск по сайту   

30 сентября 2024 года исполнилось ровно 50 лет с момента сдачи госкомиссии первого жилого дома серии 137. Экспериментального, но пущенного затем «в тираж». Построен он был на Белградской улице, 8 силами Обуховского домостроительного комбината (ДСК) № 2 и коллектива архитекторов института «Ленпроект», а также ряда субподрядных организаций.

Серия 137 для Ленинграда-Петербурга – это особенная, яркая страница в истории жилищного строительства. И историю появления первого дома в призме общей истории появления серии 137 мы и рассмотрим в этой статье.

Глава 1. 1968 год. Натянутая пружина

Кто первым сказал «нам нужна новая, прогрессивная серия, которая заменит все остальные»? И все участники строительного процесса и никто одновременно. Как это? Очень просто. В начале апреля 1968 года состоялась 5-я сессия Ленинградского Городского Совета Депутатов трудящихся XI созыва. На ней было принято решение обязать Главное архитектурно-планировочное управление добиться значительного улучшения архитектурного облика новых жилых районов путем применения в застройке, наряду с лучшими типовыми проектами, индивидуальных проектов.¹

Аркадий Любош, главный инженер города, заместитель начальника ГлавАПУ, председатель Ленинградского отделения Союза архитекторов ССССР в 1968 году пишет «Вся практика застройки городов, включая Ленинград, свидетельствует, что продолжать архитектурное оформление новых районов, как мы это делали до сих пор, невозможно! Необходимо разнообразить застройку путем расширения номенклатуры домов – каждый тип дома должен иметь разные варианты решения фасада с различными пластическими решениями. Возможность создать для каждого ДСК такую комплексную серию мы можем видеть на примере Берлинского ДСК (ГДР) – он выпускает 6 типов домов с разной этажностью и каждый с десятью вариантами фасадов, один тип школьного здания, детского сада, магазинов и амбулатория».²

Аркадий Александрович Любош. Фото из заметки о его 60-летнем юбилее,

опубликованной в журнале «Строительство и Архитектура Ленинграда», № 12 за 1969 г.

Но будем реалистами. Архитектура – это замечательная причина, побуждающая к созданию нового. И весьма нёмаловажная, следует это отметить. Но как минимум не меньшую роль, если не большую в первопричинах появления новой серии домов играли домостроительные комбинаты. Для того, чтобы повысить свои показатели и дать выход большего количества квадратных метров они требуют от архитекторов создания изделий более универсальных – и чтобы дорогую реконструкцию производства не проводить каждые 4-5 лет и чтобы количество типов квартир было большим- так как органы распределения и учета жилплощади Исполкома Ленгорсовета тоже заваливают домостроительные тресты и предприятия требованиями увеличить ассортимент квартир. Чтобы учесть требования и комбинатов, и  Исполкома и пожелания будущих новоселов, архитекторы предлагают создать комплексную серию.

Итак, комплексная серия. О ней говорят и пишут все 1960-е годы. И в плане кирпичного домостроения кое-какие успехи получаются. Появляются одинаковые кирпичные детские сады, школы и дома с едиными фасадами. Панельные же дома с разной номенклатурой при этом довольно однообразные. Поэтому необходима комплексная серия – для унификации всех изделий. Волшебное слово унификация! Практически заклинание. Но что дает унификация? Правильно – удешевление строительства. По сути – возможность применять одни и те же панели на разных ДСК и разных объектах. Взаимозаменяемость. Но единую жесткую унификацию сделать нельзя, поэтому предлагается и расширить номенклатуру типовых изделий, то есть разные виды конфигурации панелей. Для этого придумывается так называемая «гибкая технология» – возможность быстро менять формооснастку на ДСК без коренной ломки всего конвейера. Это удобно и выгодно материально. Разные детали путем наименьших жертв – практически без остановки конвейера и без реконструкции всего комбината (об этом, в частности, сообщает главный инженер института «Ленпроект», а с 1971 года и его директор Дмитрий Александрович Чагин на всесоюзном семинаре по индустриальному домостроению в Ленинграде в июне 1968 г.) ³

С 1968 года всё проектирование новых типовых жилых домов производится блок-секционным методом – это значит, что единицей типизации (повторения) становится не целый дом, а его одна секция (подъезд) – и целый дом можно собрать не из единообразных (как ранее), а из разнообразных секций. Реально поиски новой более прогрессивной серии ведутся в общем русле блок-секционного проектирования тремя разными коллективами: под руководством Наума Матусевича (который развивает свои идеи в рамках серии 1ЛГ-600А), под руководством Сергея Евдокимова (которому дают карт-бланш на проектирование «индивидуальной» серии для застройки западной части Васильевского острова  - серию БС для «Морского фасада») и под руководством Ильи Кускова (серия для ДСК-2). И все они ведутся параллельно. Наиболее детальным и углубленным анализом и прогнозом оказываются рецепты коллектива Кускова. Почему именно его коллектива? Для наглядности можно привести схему разработок всех этих трех коллективов, которую хорошо суммировал в своем научном труде демограф Георгий Дмитриевич Платонов «Основы развития жилища» в 1968 году.⁴

Принципиальные направления экспериментального проектирования жилых серий

на период 1971-1975 гг. по состоянию на 1968 год. Анализ Г. Д. Платонова.

Даже без особого проникновения в суть домостроительных и демографических нюансов видны главное отличие первых двух схем (Евдокимова и Матусевича) от третьей: у них есть «ломаные» угловые секции. И если первую схему привязывают к условиям конкретного ДСК сразу (Автовский, 1ЛГ-600), то вторую – долго ищут к какому ДСК привязать (сначала хотят 6-му, потом дают 5-му, потом её строит 2-й при участии 4-го ДСК и последние самые сложные дома достраивают домостроительные тресты №20 и 87). А третью так и вовсе изначально предлагают делать «с чистого листа» – то есть без привязки к конкретной технологии предприятия – и для этого предлагают новый, 7-й комбинат «заточить под нее» – впервые в типовом проектировании получается подход не «серия для ДСК» (как было с 1957 года), а «ДСК для комплексной серии». Но ни ДСК, ни отработанной технологии на руках ещё нет, есть только благие намерения и эскизы Кускова. Поэтому и начинают развивать блок-секционное строительство со схем Матусевича и Евдокимова. О них рассказывать детально не будем – у них множество нюансов, отметим только что обе эти схемы практически сразу были признаны неудачными. К примеру, в интервью Сергея Евдокимова «Дом на взморье» в 1969 году: «Если говорить об эксперименте, надо признать: его в действительности в нашем городе не существует. Дома серии 1ЛГ-600 и БС сразу поставили в план, и стали спешно строить и вводить».⁵ Не следует больше задерживаться на этих сериях. Причин их неудачного развития (а они ещё долго строились - БС до 1975, а 1ЛГ-600А до 1984 г.) много, я лишь обращу внимание на упоминавшуюся деталь: наличие непрямых углов. То, чему радовались архитекторы в жизни массового строительства не могло иметь место. Против комнат с непрямоугольными очертаниями выступали не только домостроители (это надо было изобретать новые типоразмеры), но и Госархстройконтроль и Управление распределения жилплощади Исполкома – они резонно сетовали – мы не найдем столько желающих вселиться в треугольные квартиры. И во многом они были правы. По этой причине большинство столь выразительных проектов «трилистников» было зарублено к печали архитекторов. Но вернёмся к нашим трем путям. Пока Матусевич с Евдокимовым строят свои творения, Кусков постепенно проектирует новую серию.

Познакомимся с Ильей Кусковым чуть поближе, поскольку Кускова можно с полным правом назвать «отцом-основателем» домов 137-й серии. Илья Николаевич – коренной ленинградец. Он окончил среднюю школу на набережной Фонтанки, 36 – в том самом здании, которое выстроено по проекту архитектора Кваренги для Екатерининского института, и в котором ныне располагается одно из зданий Российской национальной библиотеки. Осенью 1939 года поступил на архитектурный факультет ЛИИКСа (ныне СПбГАСУ – архитектурно-строительный университет). В 1940 году, в начале 2-го курса, был призван в Красную Армию и проходил службу в составе Артиллерийского полка 6-й армии на Украине, а с 22 июня 1941 года он уже на фронте, в боях. В августе 1941 года при прорыве из Уманского окружения, раненый в голову, он попал в плен. И до июля 1944 года – страшная жизнь в нечеловеческих условиях лагерей военнопленных, откуда он был освобожден при взятии Советской армией города Минска.⁶

 И. Н. Кусков. Фотография с выставки «Санкт-Петербургскому Союзу архитекторов – 90 лет»,

ноябрь 2023 г., ЦВЗ «Манеж»

После проверки органами КГБ в июне 1946 года стал работать в Минске художником. Только в 1947 году он вернулся в Ленинград к своим родителям. Разрешено было проживать ему не ближе чем за 100 километров от Ленинграда. В 1951 году он с отличием окончил ЛИСИ (ныне СПбГАСУ) и был по распределению направлен в Сыктывкар, где работал до лета 1955 года. Там по его проектам построены Дом Обкома КПСС Коми АССР, кинотеатр, техникум и пятиэтажный жилой дом. В Ленинграде в 1955 году поступил в филиал Академии строительства и архитектуры СССР, в отдел жилых зданий, руководимый профессором Сергеем Васильковским. Это время Илья вспоминал с благодарностью. Вскоре он стал руководителем экспериментальной мастерской и в 1958-1961 вместе с профессором они строят любопытный экспериментальный жилой дом на Новочеркасском проспекте, 58 со сверхэкономной и свободной планировкой. С 1963 года он работал в институте ЛенЗНИИЭП, где его мастерская разрабатывала проекты домов серии 1ЛГ-504Д. Главный объект его жизни (по его же мнению) – это Ленинградское высшее инженерно-морское училище им. С. О. Макарова в Стрельне. С 1969 года он в институте «Ленпроект». И здесь началась его работа над домами новой серии – 137. Добавим только ещё пару объектов, которые были выстроены по его проектам и характеризуют глубину его творческой и профессиональной деятельности. Это здание Речного вокзала (снесено в 2012 году), здание института им. Бонч-Бруевича на проспекте Большевиков и станция метро «Обухово». Большую же часть жизни заняли работы над двумя сериями домов - 1ЛГ-504Д и 137. В 1979 году он становится Заслуженным архитектором РСФСР, а в 1983 году – кандидатом архитектуры с темой диссертации «Совершенствование архитектуры и методов проектирования крупнопанельных жилых зданий (на опыте строительства Ленинграда)».

И. Н. Кусков. Фотография из дела «Документы (очерки, биографии, фотографии архитекторов и зданий)

к неизданной книге «Зодчие Ленинграда в бою и в труде» (архитекторы-педагоги)». ЦГАЛИ. Ф.341. Оп. 14. Д. 49

Архитектор Илья Кусков  и инженер Леонид Марочник публикуют первую статью на тему гибкой планировки производства и создания новой перспективной серии в июле 1968 года - «Архитектура и крупнопанельный дом». В ней они сообщают любопытную цифру: «Уже сейчас свыше 60% объёма строительства в Ленинграде составляет крупнопанельное домостроение. Это самый высокий показатель в стране, что обязывает ленинградских строителей подходить к созданию нового панельного дома с особой ответственностью».⁷ На страницах этой статьи впервые озвучена система предельных параметров (СПП). Что за зверь такой? Всё просто – это основные планировочные параметры (высота этажа, глубина и ширина общей комнаты, размеры санитарно-технической кабины), установленные на максимальной отметке. И они формируют размеры стеновых панелей, перекрытий, лестниц и сантехкабин. Вот эта СПП – и есть основа основ «гибкой технологии» ДСК.  То есть гибкая технология – это возможность унифицировать все элементы на основе одной модульной сетки размеров и распространения её на все 5 комбинатов Ленинграда. Кусков и Марочник в статье резонно сетуют на то, что «Вряд ли можно считать целесообразным наличие в Ленинграде четырех комбинатов (ДСК 1, 2, 4 и 6), использующие для наружных стен один материал (керамзитобетон) и из различных изделий выпускающих почти одинаковые дома». То есть впервые обрисована проблема излишней номенклатуры изделий на 4-х комбинатах и монотонность новой архитектуры при этом по всему городу. Директор института «Ленпроект» Игорь Николаевич Кугушев в 1968 г. сообщает, что «общая номенклатура по всем ДСК содержит более 1000 типоразмеров изделий и это не обеспечивает архитектурного разнообразия.⁸ Создание гибкой технологии, которую внедрят на действующие и новый (7-й) комбинаты и призвано решить эту двойную проблему. Одним выстрелом, так сказать...

В этой статье и приводятся предлагаемые блок-секции. Пока они ещё аморфные, и это ещё только начало работы, но здравое зерно в планировках уже присутствует.

Варианты 9-этажных блок-секций новой перспективной серии⁷

Варианты 16-этажных блок-секций новой перспективной серии⁷

Новую серию домов решено производить на новом домостроительном комбинате (№ 7), который решено строить на Парнасе. Это логично, поскольку остальные ДСК находятся на юге города и только Полюстровский – на северо-востоке. А постепенно приходит очередь застраивать жильём северные районы, особенно после принятия программы реализации Генерального плана города 1966 года. Но строительство 7-го ДСК затягивается и планируется закончить его только к 1974 году. Поэтому принимается решение организовать производство новых изделий на уже существующем комбинате. Какой же выбрать? Выбирается Обуховский ДСК (№ 2) – как последний, прошедший реконструкцию, имеющий наибольшую мощность и наибольшее разнообразие формооснастки.

Любой проект дома проходит всегда 3 стадии проектирования: 1- ПЗ – проектное задание, 2 – ТП - Технический проект, 3 – РЧ – рабочие чертежи. При ПЗ разрабатываются общие эскизы, основные элементы планировки и ген. План. К стадии ТП всё может сильно поменяться если Градостроительному Совету или контролирующим ведомствам что-либо не понравится (Госгражданстрой, пожнадзор и пр.). А при переходе к стадии РЧ уже мало что меняется – стадия РЧ это уже детальная проработка всех систем и элементов проекта. Вот в соответствии с этой структурой серия начинается с ПЗ – проектного задания. Оно рассматривается на Градостроительном Совете Ленинграда 19 августа 1968 года – ПЗ 9-этажных жилых домов и 12-этажного крупнопанельного жилого дома для строительства Обуховским ДСК-2.⁹

В 1968 году Госкомитетом по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР совместно с Исполкомом Ленгорсовета принято решение о передаче проектирования типовых зданий для Ленинграда из института ЛенЗНИИЭП в институт Ленпроект. Игорь Кугушев высказывает мысль о том, что «один творческий коллектив отныне станет решать и архитектурные и градостроительные задачи, что, без сомнения, будет способствовать повышению качества застройки».⁸ Вероятнее всего, Игорь Николаевич оказался прав: разделение в 1963 году институтов Ленпроект и ЛенЗНИИЭп на институт, проектирующий только индивидуальные (Ленпроект) и только типовые и экспериментальные (ЛенЗНИИЭП) себя не оправдал, особенно в плане типовых зданий для Ленинграда. И зональному институту предстояло взять на себя в ближайшие годы много экспериментальной и опытной работы по Крайнему северу и испытаниям конструкций, поэтому проектирование типовых проектов жилых домов решено было передать в Ленпроект. И серии 1ЛГ-600А, 1ЛГ-504Д и 1ЛГ-602В с 1969 года стали развиваться дальше в стенах института Ленпроект. С ними же «переехали» и первые наработки 137-й серии и ряд кирпичных серий. Любопытный нюанс – была серия, которая «родилась» в 1964 года в стенах всё же Ленпроекта и никогда из него не переезжала – это серия 1ЛГ-606. Именно серии 137 и 1ЛГ-606 продолжали строиться до середины 2010-х годов, пройдя ряд радикальных модернизаций.

1969 год

28 мая 1969 года было опубликовано Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 392 «О мерах по улучшению качества жилищно-гражданского строительства». За этой общей фразой скрывались довольно мощные установки и направления, заставлявшие пересматривать всю жилищно-градостроительную практику. По сути это Постановление призывало (если не сказать обязывало) все проектные институты и все конструкторские бюро при строительных предприятиях внедрять новые проекты – с учетом требований демографии и с более развитой архитектурой. Разрешалось внедрение экономичных индивидуальных проектов. Призывалось активнее использовать разнообразный арсенал современных материалов: лицевой кирпич, декоративные бетоны, стеклянные и керамические плитки, алюминий, цветное стекло, естественный камень, цветные цементы и пр. О значении этого постановления как эпохального, рубежного документа указывается у большинства исследователей, как советских, так и современных.¹⁰ Владимир Лисовский в своей книге «Город без окраин» 1974 года прямо указывает, что проектирование серии 137 «основывалось на требованиях, установленных в Постановлении от 28 мая».¹¹ В общем это довольно бесспорно. И, пока в 1969 году строятся первые образцы и кварталы домов серии 1ЛГ-600 и БС, серия 137 (она ещё не имеет номера) продолжает разрабатываться и привязываться как под условия ДСК-2, так и для нового ДСК-7.

Глава 2. 1970 год. Каменский борется с пожарными

В газете «Строительный Рабочий» № 2 от 10 января 1970 года выходит статья под названием «Дом 1975 года»¹² журналиста В. Серова. В ней приводится объективный анализ с оптимальной долей скепсиса и оптимизма относительно новой серии домов для ДСК-7. Сообщается, что ПЗ для нового ДСК уже готов (автор - инженер В. И. Банников). Приводятся данные прогноза, что к 1975 году проектная норма составит 12 кв. метров на человека (в 1970 году она закладывалась 9, но и выдерживалась не во всех проектах). Сообщается, что новая серия, разработанная коллективом под руководством Ильи Кускова перекрывает норму в 12 кв. метров и даже чуть больше. Очень объективный взгляд на прогнозы сектора типологии «ЛенЗНИИЭпа» (заказан 16-й мастерской «Ленпроекта») относительно демографического состава жильцов будущих квартир. Цифры по населению для 1975-1980 гг. названы следующие:

Одинокие - 26-27%

Семьи из двух человек - 26-29%

Семьи из трех человек - 25-28%

Семьи из 4-х человек - 15%

Семьи из 5-и человек - 4-5%

Семьи из 6-и и более - 1-2%

Цифры отличаются в целом по стране, но (справедливо отмечается журналистом) и тем и тем полной веры нет. С высоты 2020-х годов вообще кажется сверхъестественным планировать квартиры относительно демографического состояния страны и города в целом (хотя институты по-прежнему этим занимаются) – ведь в рыночных условиях квартиры строятся такие, какие покупаются заказчиком. А семьи постоянно распадаются и создаются, процентные соотношения типов семей постоянно меняются из года в год. Единственной константой в крупных городах остаются квартиры для одиночек – они востребованы всегда. Здесь достаточно отметить, что вообще в истории нашей страны квартиры для одиночек стали строиться только с 1960-х годов. И с тех пор доля таких квартир всё время повышается в строительстве. К 2000-м годам они превратятся в квартиры-студии и «Риалы» и прочие маркетинговые продукты. Но в 1970-1980-х годах в условиях плановой экономики и домостроительных комбинатов всё ещё реально спрогнозировать и действительно повышать как площади и объёмы новых квартир, так и их комфорт в целом. Что и происходит при закладывании цифр прогнозов в новую серию домов в 1970 году. Планировщиками под руководством Кускова закладываются принципы «гибкой планировки» (не полной свободы перепланировки, подчеркиваю, а принципы гибкой планировки!). Что это означает? Что размеры квартир и комнат увеличиваются до максимально возможных (что позволяет сделать как раз максимальный модуль изделий в 120 см и та самая СПП – система предельных параметров). Так, общая комната закладывается от 18 до 22 кв.метров, спальная комната родителей – 14 (с возможностью поставить детскую кроватку), спальня на двоих – не менее 12, на одного – не меньше 9 метров. Следует отметить, что для 2024 года такие показатели – признаки жилья класса комфорт и бизнес. Поскольку все застройщики сегодня каждый по-своему представляет уровень комфорт-, бизнес- и стандарт- класса, то автор статьи проводит свое исследование, которое говорит о том, что доля комфорт- и бизнес-класса среди новостроек сегодня – не более 35%. Ещё 5% приходится на элиту, а остальные 60% – это жесткий эконом (естественно  к нёму относится большинство пресловутого псевдожилья – т.н. апартаментов). Поэтому ставка, сделанная в 1970-х годах как «жильё для всех уровня комфорт- и бизнес класса» (при всей условности применения этих терминов к жилью советского времени постройки) следует признать как прогрессивный шаг в истории развития жилищного строительства Санкт-Петербурга. Понятно, что ещё массово выпускаются старые серии домов, но их предполагается со временем полностью вытеснить (полностью они никогда не исчезнут из строительства, но к 2000 году их показатель станет минимальным - 18% от всего объёма строящегося жилья, данные автора).

Но вернёмся к статье Серова 1970 года. Очень справедливое заключение дается в ней: «Конечно метод типового домостроения не является наилучшим для создания прекрасных городов. Сами архитекторы единодушно отдают предпочтение индивидуальному проектированию. Кстати, на базе нового каталога индустриальных изделий и будут строиться дома новой серии, облик которых будет приближен к индивидуальным. Но давайте встанем на реальную почву. Жилья всё ещё очень недостает, а когда мы удовлетворим первейший острый голод на него, надо будет улучшать условия жизни тем, кто сегодня ещё с ними мирится».¹² Мдаа, воистину не только «Москва не сразу строилась»...

В апрельском номере «Строительства и архитектуры Ленинграда» выходит статья И. Н. Кускова «Для города Ленина. Квартиры будущих лет» где он описывает разработанные проектные предложения и впервые называет жилые ячейки блок-квартирами – «это стабильная первичная единица жилища, сформированная из разных помещений, имеющих оптимальные габариты, проектирование которых ведётся независимо от внеквартирных коммуникаций (лестницы, лифты, санузлы и пр.)».¹³

12 июня 1970 года на Градостроительном Совете рассматриваются проектные предложения по жилым крупнопанельным домам из типовых блок-секций для строительства после 1975 года...¹⁴ Экспертизу этих предложений проводила целая комиссия – это архитекторы А. И. Князев, Н. З. Матусевич,  А. И. Наумов  и А. В. Жук. Эксперт Князев сообщает, что разработано 34 типа секций. Увеличение стоимости квартиры происходит незначительное – на 7% по сравнению с действующими сериями. На заседании приводится заключение Технического отдела ГлавАПУ (архитектурно-планировочного управления) о том, что примененный модуль в 120 см следует считать правильным и прогрессивным. Князев сообщает, что принятые внутренние стены (железобетонные) имеют толщину 18 см и это больше, чем требуется по условиям звукоизоляции, но обеспечивает возможность армирования и постройки зданий до 20 этажей при одном и том же размере панелей. Наружные стены принимаются толщиной 35 см и выполняются из керамзитобетона. Упоминаются новые криволинейные панели (П-, Z- и Г-образные). А. В. Жук  соглашается в том, что решение фасадов пластически насыщено и эту работу можно согласовать. Кусков добавляет про то, что «Мы делаем экспериментальный дом – в нём будет 200 квартир: 1-2-3-комнатных.» По сути это как раз прототип первого дома 137-й серии, в определенной степени измененный, но и реализованный впоследствии на Белградской улице. Далее на Совете следует просто изумительная беседа Кускова с Валентином Каменским (Председателем Совета и Главным архитектором города тогда). Приведём её целиком:

Кусков: мы применяем в домах серии незадымляемые (холодные) лестницы. На них очень много жалоб в Москве в связи с их изоляцией – надо выйти с лестницы наружу на балкон и затем зайти снова чтобы попасть к лифтам и квартирам. На них может твориться что угодно. Но если на такую лестницу заберется бандит, то он будет виден. Только одно против них возражение – на них может падать снег и дождь. Можно сделать как на проспекте Вернадского – стеклянные жалюзи.  На экспериментальном доме в 1972 году можно будет это всё проверить.

Каменский: Мне не нравятся эти незадымляемые лестницы. Весь мир строит теплые лестницы и ни в одной стране не ставится такое требование – делать незадымляемые лестницы.

Кусков: Я выступал против незадымляемых лестниц. Я говорил тогда, что у нас пожарные формируют советскую архитектуру (и балконы, отстойники и пр.). Но они ссылаются на то, что где-то кто-то сказал, что человек сгорел только потому, что была задымлена лестница.

Каменский: Их эксплуатировать нельзя. Чистить от снега и льда её не будут

Кусков: Опыт Москвы показал, что они не заносятся снегом

Яккер Н. И.: Ни к чему унифицировать лестнично-лифтовой узел в 9- и 12-этажных домах. Незадымляемые можно делать только в 12-16-этажных зданиях и выше.

Каменский: Нет никаких данных по эксплуатационным качествам предложенной планировки, в том числе холодной лестницы. Решаем – разрешить «Ленпроекту» начать согласовывать эту работу с теми организациями, которые в этом заинтересованы.

Фомин И. И.: Сегодняшние решения одобряем?

Каменский: нужно все эти вопросы ещё раз провентилировать в Управлении и у Зиновия Владимировича (Каплунова, гл. инженера Ленпроекта – прим. авт.) и обсудить с организациями. Сегодня одобрять преждевременно. Надо вносить поправки.¹⁴

Вот такой интереснейший диалог состоялся 12 июня 1970 года. Следует пояснить чем именно он интересен. Во-первых – непримиримой позицией Каменского с незадымляемыми лестницами – то есть теми, соединительный балкон которых выходит на фасад и создает активную пластическую игру объёмов. Пожарные преследовали строго цели безопасности – чтобы при эвакуации по лестницам никто не угорел. Ведь их лестницы доставали тогда только до 10-го этажа. А с 16 по 10-й предполагалось спускаться по лестницам. Дым в закрытой лестнице действительно способен привести к человеческим смертям. Так вот позиция Каменского по сути способствовала тому чтобы первый дом 137 серии был построен вопреки требованиям пожарных. Так оно и случилось - 16-этажная жилая часть имеет теплые задымляемые лестницы. При том, что пятью годами раньше первое в городе 16-этажное здание строится с внешними незадымляемыми лестницами (и они смотрятся действительно неорганично). И первое 14-этажное здание серии 1ЛГ-606М на улице Стасовой в 1974 году строится с незадымляемыми лестницами. И кирпичные точечные дома серии 1-528КП-80 строятся с незадымляемыми лестницами. И все дома 137 серии с этажностью выше 12 этажей строятся с 1980 года только с незадымляемыми лестницами. И следует отметить, что вот такое решение (с холодными лестницами) разнообразит фасад – добавляет ему объёмности и рельефности. Хоть и ритмичности тоже.

4 сентября 1970 года на заседании градостроительного Совета обсуждается уже ТП (технический проект) непосредственно дома-представителя «16-Д1» серии крупнопанельных блок-секций для экспериментального строительства в Ленинграде.¹⁵ Вот – впервые наш первый представитель, экспериментальный получает знакомые очертания. Любопытен и его индекс - 16-Д1. Внесерийный ещё, экспериментальный. 16-этажный дом номер один.

Докладывал сам Кусков. Он пояснил, что когда Совет утвердил проектные предложения он дал указание согласовать с Госстроем универсальность набора квартир. Что и было сделано, а также набор квартир был согласован с Управлением распределения жилой площади и Ленжилуправлением. А также добавил, что 16-этажный дом можно будет выстроить как с открытыми (незадымляемыми), так и с внедренными в тело корпуса лестницами.

Выступил представитель экспертизы – Анатолий Прибульский. Известный нам как автор гостиницы «Советская», станций метрополитена «Владимирская», «Технологический институт-2», «Василеостровская», «Площадь Мира» и пр.

Архитектор А. И. Прибульский  (фото из статьи С. П. Одновалова  в

сборнике «Зодчие Санкт-Петербурга.ХХ век » (сост. В. Г. Исаченко), 2000. С. 532

Анатолий Исаакович сообщил, что дом-представитель в 16 этажей предстоит построить в квартале 8 Купчино – как раз в том месте, где он и стоит поныне. Отмечает как правильную выбор двух торцевых секций – на них можно проверить большее количество квартир. Показывает варианты 1-2-комнатных квартир, поддающихся перепланировке путем введения перегородки. И хоть такие перегородки не получили распространения, но площади комнат позволяли это сделать. Прием введения перегородок в квартиру архитекторы назвали гибкой планировкой. Вот как представляли себе такую планировку архитекторы:

Интерьер трехкомнатной квартиры с гибкой планировкой. Рисунок из статьи И. Н. Кускова  и В. Е. Лившиц

«Гибкая планировка: от идеи – к практике// Строительство и Архитектура Ленинграда, №5 за 1973 г.

Прибульский отмечает, что все типы квартир хороши – и пропорциями, и шкафами и возможностью установить перегородки. По поводу лестниц эксперт соглашается, что можно и открытые лестницы внедрить – просто авторам доработать жалюзи, ограждающие от осадков. Эксперт оглашает идею авторов о сооружении двухэтажной надстройки с клубом и считает, что это очень полезная идея. Это помещение универсального назначения площадью 150 кв.метров с дополнительными комнатами. Это может быть и клуб, и место встреч, может быть и спортивный зал. «А жизнь сама подскажет как наиболее рационально использовать эту площадь. А то, что этот зал будет востребован у меня нет сомнений» – резюмирует Прибульский. Надстройка сооружается из металлического каркаса и навешиваются ограждающие панели, зал будет освещаться боковым светом. В этом доме очень своеобразно решается система вентиляции. В плане технического этажа (17-го) авторы сооружают т.н. статическую камеру, куда выходят все каналы жилых этажей. Из этой камеры двумя шахтами выходят наружу. Такая система сделана в Москве. Москва экспериментирует, а Ленинград идет вслед за ней. Прибульский только считает, что следует обратить внимание на то, что в Ленинграде климат более влажный (по его мнению). Так ли как надо сработает статическая камера. Может быть вытяжки от газовых плит следует сделать с непосредственным выводом наверх – рассуждает Прибульский. Архитектура самого дома ему представляется интересной, дом имеет пластичное образование, композиция построена закономерно, найдены хорошие пропорции. Прибульский говорит, что авторам больше нравятся торцовые фасады, но он сам считает, что все фасады выразительны. Также он отмечает, что авторами проделана огромная научно-исследовательская работа и приведены все демографические выкладки. Далее сообщает цифры по смете дома:

Стоимость строительства = 1 414 000 руб

Стоимость 1 кв.метра = 221 рубль.

Стоимость встроенных помещений = 100 00 руб.

Резюме эксперта Прибульского – отметить высокое качество проекта. Совет под председательством Владимира Попова соглашается с мнением эксперта целиком и полностью.

В том же сентябре в журнале «Строительство и Архитектура Ленинграда» инженер Ионас Зейман публикует статью «Новая серия крупнопанельных зданий для Ленинграда».¹⁶  Он ещё раз перечислил и обобщил плюсы от внедрения укрупненного модуля в 120 см. Напомню – этот укрупненный модуль означает, что размеры всех изделий кратны 120 см (240, 360, 600, 720) и все пропорции коридоров, комнат и помещений кратны 120 см и не может быть прохода уже 120 см. Зейман сообщает, что этот модуль позволяет сократить номенклатуру изделий в 1,5-2 раза, укрупнить детали домов, уменьшить количество монтажных элементов,  тем самым увеличить скорость монтажа и уменьшить количество стыков между изделиями. Увеличивается и коэффициент использования подъемных кранов. Продольные и поперечные стены становятся взаимозаменяемыми (это тоже унификация) и это нёмаловажно. Основными несущими считаются поперечные стены с широким шагом (3,6 и 6 метров). Как минус укрупненного модуля Зейман приводит для ячеек в 8 квартир на площадке этажа уширенный коридор (220 см вместо нормативных 160 см). Но это не беда, говорит Зейман, эти излишки площади перекроет экономия применения 7-8 квартир на площадке вместо 4-х. И надо сказать, что для жильцов объёмно ведь это лучше - при увеличенном количестве квартир (7-8) общий коридор можно использовать как дополнительный «тамбур» для входящих и даже хранить там нехитрый скарб (велосипед, лыжи), что со временем жители и смогли использовать себе в пользу.

В этой статье автор приводит нам чертежи так называемых «комплексных» панелей, применение которых основано на модуле 120 см и они могут быть взаимозаменяемыми и дополняемыми. И приводит также примеры объёмных панелей.

Пример комплексной панели внутренних стен. Из статьи И. Зеймана  «Новая серия крупнопанельных зданий для Ленинграда»/Строительство и Архитектура Ленинграда 1970 № 9. С.20

Пример объёмной панели наружных стен. Из статьи И. Зеймана

«Новая серия крупнопанельных зданий для Ленинграда»/Строительство и Архитектура Ленинграда 1970 № 9. С. 20

Причём не только наружные стены становятся объёмными. Объёмными выполняются и сантехкабины, лифтовые шахты и мусоропроводы.

И ещё одну особенность, заложенную в новые панели сообщает нам Зейман. Если раньше в панели закладывались все виды проводки, то теперь с целью упрощения панелей проводка выведена из состава стен и решена в своих каналах. Электропроводка теперь будет делаться в специальных блоках, плинтусах и галтелях.

И последнюю важную деталь о новых панелях Зейман сообщает про стык. Хоть этот вопрос и довольно инженерный, но стыки на панелях видны всем и это –часть их архитектоники, объёмно-пространственного воздействия на смотрящего и «головная боль» для обслуживающих организаций одновременно. Для вертикальных швов между панелей предлагается (и будет осуществлен) т.н. лабиринтный стык.

Вертикальный лабиринтный стык панелей наружных стен. Из статьи И. Зеймана

«Новая серия крупнопанельных зданий для Ленинграда» Строительство и Архитектура Ленинграда 1970 № 9. С. 20

В завершении Зейман указывает, что для проверки всех разработанных проектных решений, а также для изучения эксплуатационных качеств домов новой серии и предусматривается строительство в 1970-1972 годах 16-этажного опытного здания.

1971 год

В мае 1971 года приказом Госгражданстроя № 92 утверждается технический проект (ТП) 16-этажного 190-квартирного экспериментального дома. С формулировкой «в целях экспериментальной проверки и последующего внедрения в массовое строительство в Ленинграде 9-12-16-этажных жилых домов с пластическими решениями фасадов, разработанных на основе СПП и гибкой технологии производства. Утверждается разработанная институтом Ленпроект программа проведения экспериментальных работ и отмечается высокое качество архитектурно-планировочных и конструктивных решений представленного проекта».

В июльском выпуске «Строительства и Архитектуры Ленинграда» выходит статья уже знакомого нам Анатолия Прибульского «Дом – представитель серии. Проект для нового домостроительного комбината № 7».¹⁷ В ней он раскрывает проект экспериментального 16-этажного дома, который и будет реализован на Белградской улице. В статье он в основном повторяет то, что было им сказано на Совете 4 сентября 1970 года, но добавляет несколько деталей.

Так, определяется окончательное количество квартир – 190:

32 однокомнатные

124 двухкомнатные

34 трехкомнатные.

Средняя полезная площадь квартиры в доме равна 55,5 кв. м, средняя жилая = 31,3 кв. м. Лестнично-лифтовой блок включает в себя 2 лифта грузоподъемностью 320 и 500 кг, незадымляемую холодную лестницу, мусоропровод и вентилируемый шкаф для пищевых отходов.

Фотография макета дома-представителя новой серии из статьи А. И. Прибульского 

«Дом - представитель новой серии». Строительство и архитектура Ленинграда № 7за 1971 г. С. 12

На рисунке выше хорошо видны упомянутые незадымляемые лестницы. Но при этом они совершенно не выдаются из фасада – их даже не видно. Да, по настоянию Каменского их «утопили» в плоскость бокового фасада и их присутствие выдает только частая горизонтальная расчлененность – это те жалюзи, которыми и хотели оградить незадымляемые лестницы во избежание накопления осадков на лоджиях лестниц. Однако, эти жалюзи так и не были впоследствии разработаны из-за повышенного расхода металла и вместо них появились обычные лестничные панели с тремя окнами.

Прибульский также поясняет про первый этаж – в нём при вестибюле запроектированы помещение для колясочной и будка телефона-автомата. В подвале предполагались кладовые для вещей жильцов дома. Упоминает он и про надстройку для клуба и подчеркивает, что объём клуба придает дому выразительный и запоминающийся силуэт. Но здесь он также добавляет, что неправильным кажется ему решение авторов выполнить объём клуба из тех же материалов, что и основные стены дома. Он предлагает ограждающие конструкции клуба делать из других материалов, а не из тех же панелей, что и остальной дом. И Анатолий Исаакович делает справедливое замечание о том, что не стоит начинать балконы со 2-го этажа и до последнего. Балконы на 2-м этаже придают зданию приземленность и излишнюю перегрузку в архитектурном отношении. И к этой рекомендации Прибульского авторы Кусков и Чашник прислушались и в рабочих чертежах начинали балконы с третьего этажа и таким дом был построен. Жители второго этажа лишились балконов, зато дом стал чуть более «возвышенным» и стройным. Последнее на что он указывает как пожелание – это применять в будущем более богатую палитру фактур и цветов отделок балконов.

Фасады дома-представителя новой серии из статьи А. И. Прибульского

«Дом - представитель новой серии». Строительство и архитектура Ленинграда № 7 за 1971г. С. 13

Планировки 1-го и типового этажей дома-представителя новой серии из статьи А. И. Прибульского 

«Дом - представитель новой серии». Строительство и архитектура Ленинграда № 7 за 1971г. С. 13

В сентябре же 1971 года (3-го числа) состоялось и очередное Заседание Градостроительного Совета, на котором рассматривались ТП блок-секций для строительства домов серии 1ЛГ-701У и архитектурное решение фасадов домов на Васильевском острове.¹⁸ Напоминаем, что эта серия домов выбрана как приоритетная для будущей застройки кварталов «Морского фасада» на Васильевском острове. Здесь впервые упоминается её ленинградский индекс - 1ЛГ-701У, который расшифровывается просто:

1 – жилое здание

ЛГ-ленинградская городская серия

7 – этажность домов от 12 до 18

01 – порядковый номер серии

У – унифицированная (значит, собираемая из изделий единого каталога унифицированных изделий.

Это ленинградская версия общесоюзной нумерации типовых проектов редакции 1961 года. С 1965 года в СССР приняты новые правила нумерации новых типовых серий (семизначным числом), но соблюдаются они ещё не строго (пример – серия «БС» или 5733/14). И вариант 1 ЛГ-701У – чисто ленинградский, да и по старой системе, поэтому годом позже Госгражданстрой обязует присваивать сериям номер в общесоюзной номенклатуре. И сквозным номером станет 137. Но это будет уже в 1973 году.

1972 год. Каталог и крыши

В 1972 году окончательно складывается идея т.н. Единого каталога унифицированных изделий для жилищно-гражданского строительства в Ленинграде. По аналогии с уже имеющимся московским каталогом. Этот каталог сближает во многом такие отрасли как машиностроение и строительство. Казалось бы – что у них общего? Оказывается много.

Объяснить подобную преамбулу берется директор института «Ленпроект» Дмитрий Чагин в статье «На основе единой технической политики».¹⁹ На страницах статьи он объясняет основные принципы создания Каталога. Составители ленинградского Каталога заимствуют из смежных областей промышленности (особенно машиностроения) основные положения агрегатирования, авторы разделяют Каталог на 3 части:

1 – конструктивные системы, монтажные схемы и унифицированные узлы

2 – сама номенклатура изделий

3 – рабочие чертежи этих элементов и изделий

Авторы Каталога, добавляет Чагин, вводят и термины «головной образец дома новой серии» (как раз дома на Белградской) и головной серии домов. Головной серией домов становится серия 1ЛГ701у, а головной образец должен начать строиться в Купчино уже в 1972 году. Производственные условия и время позволяют провести эксперимент по давно проповедуемой «классической» схеме: макет-фрагмент-дом.

Основные авторы Каталога – инженеры З. Каплунов, Л. Марочник, В. Печерский и Р. Л. Могильный. Одним из энтузиастов создания Каталога является инженер Леонид Марочник.

Леонид Марочник. Фотография из журнала «Строительство и Архитектура Ленинграда», № 5 за 1972 г.

Вот как выглядит один из томов этого Каталога, предназначенный для широкого круга специалистов и просто интересующимися состоянием жилищного строительства в Ленинграде:

Том «Характеристика и структура жилищного строительства в Ленинграде»

Единого Каталога унифицированных изделий для жилищно-гражданского строительства в Ленинграде» Л, 1972

В этом томе приводятся данные о состоянии и практике жилищно-гражданского строительства в Ленинграде на начало 9-й пятилетки (1971 г.), организация строительства на данный момент, характеристики строящихся и новых, проектируемых серий жилых домов и зданий культурно-бытового значения. Присутствует и описание серии 1ЛГ-701У. Пишется о том, что ДСК-2 с 1973 года начнет выпуск жилых домов новой унифицированной серии 1ЛГ-701У. Первые дома будут построены на Васильевском острове и 8 квартале Купчино (в Купчино – экспериментальный дом). Принятая в серии конструктивная схема с внутренними несущими и навесными наружными стенами унифицирована для зданий в 6, 9, 12 и 16 этажей.

Наружные стены – навесные, однорядной разрезки, на две и одну комнату из керамзитобетона толщиной 35 см (объёмный вес 900-1000 кг/м куб.). Отделка наружных панелей – керамические или стеклянные плитки. Торцевые стены из несущих однослойных керамзитобетонных панелей – толщиной 45 см (объёмный вес 1300-1400 кг/м. куб.). Внутренние несущие стены – железобетонные панели толщиной 16 см. Перекрытия из плоских сплошных панелей толщиной 16 см для пролета 6 метров – преднапряжённые. Для встроенных магазинов в первом этаже будет применяться сборный железобетонный каркас. Крыша с покрытием из железобетонных ребристых утепленных панелей. Санитарно-технические кабины железобетонные унифицированные объёмного формования, отливаемые совместно с вентиляционным блоком (метод, освоенный ДСК-2 на домах серии 1ЛГ-602В). Стыки наружных стен: вертикальный открытый, лабиринтного типа с двойной защитой, горизонтальный – с противодождевым барьером.

Размеры отдельных помещений квартир:

Общая комната – от 18 до 22 кв.м.

Спальная комната на двух человек 12 кв.м., на одного - 9 кв.м., спальная для родителей с возможностью установки детской кроватки - 14 кв.м.

Кухня на одного человека 6 кв.м., в остальных квартирах 8-10 кв.м.

Но приводятся в каталоге в основном данные по типовым представителям в 9 и 12 этажей (не экспериментальным). На 16-этажные варианты уделяется очень мало внимания, поскольку они ещё окончательно не разработаны (кроме дома-представителя).²⁰

График распределения объёмов жилищного строительства по ДСК-2.

Приложение № 1 к Тому «Характеристика...» Каталога унифицированных изделий...

На графике, представленном выше хорошо видны пропорции объёмов строительства ДСК-2 в 9-й пятилетке (1971-1975 гг.). До 1972 года – реальное состояние, 1973-1975 гг. перспективное прогнозное. Но в целом оно с небольшой коррекцией так и будет реализовываться. Единственное только серии 1ЛГ-602У (унифицированной) так и не создадут. Не учтены также изделия для домов серии «БС». С этими поправками можно охарактеризовать определенную «пиковую» ситуацию для комбината в 1972 году. А именно: он один в Ленинграде строит целых5 (!) разных серий домов, с разной архитектурой. Считаем: ещё не сошли со стапелей 5-этажные «хрущевки» второй волны – дома серии 1ЛГ-502В, и по ним достигаются рекорды скорости сборки 5-этажного дома за 6 дней.²¹ Вторая серия - 9-этажные дома серии 1ЛГ-602В – ими начиняется Купчино по периметру всех основных магистралей. Третья серия - 5-этажные сельские варианты 1ЛГ-602В, они сильно отличаются по планировке от 9-этажных собратьев, а в некоторых местах вроде Сельца и Любани – и по архитектуре. Четвертая – дома серии БС для квартала между Наличной улицей и улицей Кораблестроителей в 9 и 12 этажей – это дома с мастерскими для художников! И пятая серия, производство панелей запускают как раз в 1972 году (монтаж начнется по факту только в 1973, но производство в 1972 уже работает и производит изделия). Такую нагрузку с пятью разными сериями не испытывает ни один комбинат в Ленинграде. Ни ДСК-4 (у него тоже две производственные площадки, как и у ДСК-2), ни Автовский ДСК-3. ДСК-4 производит в 1972 году 4 серии, а Автовский так и вовсе только 2. Этим частично объясняется затянутость начала производства (освоения) новых серий домов - 1ЛГ-701У на ДСК-2 и 1ЛГ-606М на ДСК-4. Ко всему на ДСК-4 не проводилась реконструкция и он строит дома по дизайну 1958 года, наращивая больше механически этажность и планировки. ДСК-2 же (Обуховский) производит все серии домов, непохожие ничуть на его более раннее творчество (давно сняты серии ОД и 1ЛГ502), да и серия 12ЛГ602В меняет свою архитектуру в 1970-е годы.

В апреле 1972 года Исполком Ленгорсовета выносит Решение об утверждении ТП 9-12-этажных блок-секций серии 1ЛГ-701У для строительства Обуховским ДСК в квартале 2 Васильевского острова, а также ТП 16-этажных блок-секций для экспериментального проекта. Главленинградстрою (в чьем ведении и находятся все комбинаты и тресты как подрядчики) предложено построить натурные макеты основных типов квартир и двухэтажный односекционный фрагмент дома серии 1ЛГ-701У, а институту Ленпроект провести экспериментальные исследования для проверки архитектурно-планировочных и конструктивных решений, технологии монтажа и эксплуатации квартир.

В майском номере «Строительства и Архитектуры Ленинграда» за 1972 год публикуется интересная статья архитектора и искусствоведа Юрия Ивановича Курбатова.²² Она называется «Верх здания – завершение композиции». В ней он подчеркивает важную роль силуэтности здания и особенно завершения здания. В век плоских крыш и прямоугольных очертаний домов силуэтность стала редка. Чтобы исправить этот недостаток и повысить архитектурную привлекательность новых домов Курбатов предлагает переходить к крышам более функциональным и вследствие этого более выразительным. А ссылку на суровый климат как причину не размещать на крышах ничего кроме оборудования он парирует практикой Финляндии, где не менее 40% крыш зданий имеют террасы с разными общественными и жилыми функциями. По тексту как удачный пример отечественной практики в это направлении он приводит как раз новый дом серии 1ЛГ-701У с клубной надстройкой. Он считает удачным завершение 16-этажного дома и раскрывает это словами: «Авторы, на мой взгляд, вполне обоснованно  расширили функцию жилого дома. В современных микрорайонах ощущается большая потребность в клубных помещениях. И их можно создавать не только на земле, но и на крышах жилых зданий. Такой клуб будет способствовать общению жильцов дома.» Удачным он признает в проекте дома и решение вентиляции. Применение статической камеры в техническом этаже дает архитекторам большую свободу в компоновке верха здания.

Проектное предложение завершения клубной части экспериментального дома серии 1ЛГ-701У.

Из статьи Ю. И. Курбатова «Верх здания — завершение композиции».

На рисунке приведён довольно странный вариант обустройства крыши и завершения клубной надстройки вообще. Довольно много нестыковок. Во-первых, не выявлены целых три этажа: технический (со статической камерой, куда выходят все вентиляционные трубы), 18-й с различными клубными комнатами и 19-й с залом универсального назначения. Выявлен четко только первый этаж и покрытие второго этажа. Но тогда где технический этаж? Остекление нижнего яруса вряд ли будет являться правильным для технического этажа, поэтому, возможно, так вольно нарисовали авторы ярус 1-го этажа клубной надстройки. Интересно завершение зала универсального назначения – из сводчатых оболочек. Но тогда также непонятен вопрос с естественным освещением зала. Окон нет, света через слуховые окна с боковой стороны оболочек недостаточны для этого, а в таких сильно искривленных оболочках сделать зенитные фонари или окна на тот день практически невозможно. При этом ниже фасада приведены две планировки каждого из этажей. Ответ во всех этих нестыковках довольно прост: автор статьи взял разные решения завершения клубной надстройкой – раннее (фасад) и позднее (планировки). Планировки уже актуальные – с утвержденной этажностью, размерами и наличием технического этажа под ними. А фасад – из ранних проектных предложений. Рисунок фасада интересен именно своим покрытием – рассматривался вариант применения и такого завершения зала. Но в процессе дальнейшего проектирования было решено остановиться на каркасно-панельном варианте плоской крыши. Следует признать, что, при всей заманчивости использования криволинейных оболочек, тот вариант, что предлагался на рис.19 не отличается органичностью и (самое важное) пропорциональностью облика. К тому же не очень понятны консольные решения оболочки, обрезанной посередине. В целом вариант с панелями придал единство архитектурного решения основной части дома и его клубной надстройки. Статья же любопытна поисками образа завершения здания. Поиски образа завершения и по сей день идут и далеко не всегда оканчиваются успешно.

В июньском номере «СиАЛ» за 1972 год Илья Кусков публикует статью «Блок-квартиры. Новая методология проектирования и строительства жилых домов».²³ В статье он в основном рассказывает о перспективах будущей серии на примере запроектированного 2-го квартала Западной части Васильевского острова, где, как известно, новые дома серии 137 начнут строиться сразу после постройки первого экспериментального дома. Уже по типовым проектам. В статье он, любитель образных выражений, делает очередное сравнение метода, которым они пользуются как проектировщики (16-я мастерская Ленпроекта): «Блок-квартиры можно сравнить с набором букв; блок-секцию, составленную из набора букв, – со словом; жилое образование, скомпонованное из секций – с фразой.» Таким образом он поясняет, что каждая секция (подъезд) при блок-квартирном методе строительства будет непохожа на соседнюю. За счет применения эркеров, балконов, ризалитов, лоджий, перебивок и подсечек и прочих инструментов формирования тектоники фасада.

В статье он впервые упоминает о том, что в санитарно-технических кабинах будут устанавливаться ванны длиной 170 см (в прежних сериях домов устанавливалась в 150 см), а также о том, что в санузле появилось место для установки стиральной машины. Санитарный узел размещается в квартирах таким образом, чтобы двери ванн и уборных выходили в шлюз (коридорчик).

Упоминает он и первый экспериментальный 16-этажный дом. Упоминает то, что Госстрой СССР одобрил этот проект, особо отметив высокое качество его архитектуры. И сообщает нам, что на экспериментальном заводе Ленинградоргстроя (на Индустриальном проспекте) начато строительство двухэтажного фрагмента дома. Это необходимо для проверки конструктивных и технологических решений, проверки экспериментальных образцов отдельных узлов и элементов здания (особенно монтаж объёмных панелей). Начало монтажа этого фрагмента можно также отследить по Распоряжению Ленгорисполкома №1071 от 5 мая 1972 года, которое ввел в действие техно-рабочий проект фрагмента дома серии 1ЛГ-701У.²⁴ В примечании к Распоряжению указано, что проект предназначен для конкретной строительной площадки. Этот дом будет достроен уже к 1973 году и даже доведен до 4-х этажей. В 1977 году его сделают административным, коим он и останется по нынешний день – в нём сейчас офисы.

Экспериментальный фрагмент дома 137 серии, выстроенный в 1973 году на территории Экспериментального завода Ленинградоргстрой. Фото автора от 12.04.2018

По сути – этот фрагмент – это самый первый дом (пусть и не жилой) из изделий серии 137. Его кстати легко можно было узнать по характерным очертаниям блок-секции. До конца 2000-х гг. он оставался в первоначальном виде – панели без облицовки – просто серые бетонные. В конце 2000-х гг. из него сделали бизнес-центр и обшили профильными листами.

А 25 декабря 1972 года (судя по «Списку законченных работ...»)²⁴ по накладной № 3437 институтом «Ленпроект» передан техно-рабочий проект типового проекта 137-32/16 из состава серии 1ЛГ-701У (137) 16-19-этажного здания для его строительства в 8 квартале Купчина. В документах здесь, пожалуй, впервые упоминается серия 137 наравне с серий 1ЛГ-701У. Дело в том, что Государственный Комитет по делам строительства СССР (Госстрой СССР) в соответствии с изданными им же «Указаниями по нумерации типовых проектов»²⁵ в 1965 году требовал неукоснительного соблюдения единой нумерации в номенклатуре проектов. В соответствии с ней она состоит из трех цифр (пример 111-137-31, где 11-секционные дома, 1 – из панелей; 137 – порядковый номер серии, ленинградцы выбрали 137 т.к. разрабатывали её для ДСК № 7; и 31 – порядковый номер типового проекта внутри серии, в случае дома на Белградской это 32/16). Поэтому ко вводу в действие ТРП (техно-рабочей стадии проекта и особенно рабочих чертежей для стройки), архитекторы института «Ленпроект» привели нумерацию серии к общесоюзной. И маленькое наблюдение о совпадениях нумераций. Если мы с вами откроем ленинградскую печать (газеты, журналы) за 1972-1973-1974 годы, то увидим, что индекс «701» чаще всего на передовицах и внутри изданий мелькал в упоминаниях о гордости ленинградского машиностроения – освоении трактора новой модели – К-701. До этого на «Кировском заводе» производились массово модели К-700. Это просто совпадение, но бывает и такое в номенклатурном мире, тем интереснее своими пересечениями из «параллельных» миров.

Глава 3. Построим новый быт!

1973 год. Вира! По малу

6 января 1973 года вышла статья «Город на конвейере» в газете «Строительный Рабочий».²⁶ В ней журналист Кушелев описывает достижения и задачи Обуховского ДСК. Самое интересное в ней, что среди планов на год коллектив ДСК-2 обязуется построить и сдать в эксплуатацию до 5 декабря (ко дню Конституции) новый 16-этажный дом серии 1ЛГ-701У.

Обязательства ДСК-2, которые были вывешены также на информационном щите на территории комбината.

Из статьи «Город на конвейере» от 6 января 1973 г.

 Но не всё сложилось так быстро как хотелось служащим комбината. В далеком 1939 году на северной окраине Ленинграда, на территории Физико-Технического института (ныне ФТИ им. А. Ф. Иоффе) началось строительство самого мощного на тот момент в Европе здания циклотрона (ускорителя частиц) для изучения атомного ядра в рамках государственной ядерной программы. Автором идеи этого ускорителя были Абрам Алиханов и Игорь Курчатов. А вот архитектором, по чьему проекту был построен куполообразный павильон циклотрона явился Яков Давидович Гликин. Этот корпус был выстроен к 1941 году, но сам циклотрон установить помешала война, и его установили только в 1946 году.²⁷

Здание циклотрона ФТИ им. А.Ф.Иоффе (Политехническая улица, дом 22). Фото с сайта citywalls.ru

В ходе войны и после нее Яков Гликин стал заниматься реставрацией, обмерами и другими вопросами сохранения и восстановления архитектурных памятников. Занимался вопросами планировки и благоустройства многих населенных пунктов. Вообще очень разносторонний человек, он также занимался изучением архитектурной гармонии и вопросами пропорциональности в архитектурном творчестве. Издал такой фундаментальный труд как «Методы архитектурной гармонии» (1979 г.). Причем актуализировал свои теоретические разработки на современных постройках. Поэтому проект нашего 16-этажного экспериментального дома серии 1ЛГ-701У был им описан с точки зрения пропорциональности на страницах его статьи,²⁸ опубликованной в марте 1973 года.

В этой статье он подвергает художественному анализу фасад 16-этажного дома, применив метод УСП – универсальной системы пропорционирования. Зачем вообще здание «испытывать» на пропорциональность? Как показали исследования психофизиологов пропорциональность в 1,5-2,5 раза  обостряет наш глазомер, что улучшает общую ориентацию в сложной пространственной среде и обогащает эстетическое впечатление от художественной формы. Каковы результаты анализа первого доме в серии 1ЛГ-701У? Гликин пишет: «16-этажный двухсекционный дом решен симметрично, с ризалитами и раскреповками и имеет удлиненные балконы с закруглениями в центральной части и по углам здания. Анализ показывает, что фасад этого дома строится  в пропорциях, очень близких к квадратному ряду, как по своим размерам, так и по всем основным горизонтальным членениям. По вертикали пропорциональные членения, благодаря принятому единообразному ритму балконов, прослеживаются только в соотношениях между основным объёмом здания и его клубной надстройкой.» Говоря проще, клубная надстройка придает дому стройность и завершенность, а балконные ряды – динамику и ритм. Он отмечает, что авторский коллектив добился в целом правильного решения задачи гармонизации фасадов этого дома (попутно он анализирует и 12-этажный дом для Васильевского острова и там похожие результаты). Пропорциональное построение, выполняемое с помощью УСП, подтверждает целесообразность размещения клубной надстройки над чердаком дома как это сделано в проекте 16-этажного дома. Такая надстройка обогащает композицию здания, делает его более гармоничным и интересным по силуэту.

Пропорциональный анализ 16-этажного дома серии 1ЛГ701У. Из статьи Я. Д. Гликина 

«Проблемы пропорциональности в типовом проектировании». Строительство и архитектура Ленинграда, № 3 за 1973 г.

Любопытная деталь – и Гликин, как и Курбатов берет эскиз фасада с клубной надстройкой старой конфигурации с покрытием зала сводчатыми оболочками. Ну в целом это на анализе не отражается. Вероятно, оба профессора пользовались одним и тем же источником.

В мае 1973 года Начальник проектного управления № 3 института «Ленпроект» Зиновий Каплунов пишет письмо начальнику технического управления Главленинградстроя Захару Супоницкому со следующим  текстом: «Направляю вам задание на проектирование встроенной мебели для 16-этажного экспериментального дома-представителя серии 137 (1ЛГ-701У), начатого строительством в кв. № 8 восточнее витебской линии железной дороги (корпус 11) для передачи в СПКБ «Ленмебель».

Зиновий Владимирович Каплунов

Фото из заметки о его 60-летии на страницах журнала «Строительство и Архитектура Ленинграда» № 6 за 1972 г.

С этого времени начинается история внедрения встроенной мебели в квартиры домов новой перспективной серии. Разрабатывалась она весь 1972 год (с участием специалистов «Ленмебели») и вот, наконец, документация начинает поступать на мебельные производства. Интересную информацию о встроенной мебели для нового дома сообщает нам главный конструктор 5-го отдела СПКБ «Ленмебель» Сергей Шапиро в статье «И углами изба красна»,²⁹ опубликованной в 1974 г.: «Несмотря на сжатые сроки проектирования и выпуска готовой продукции мы постараемся добиться высокого качества наших новинок. В экспериментальном доме существуют 5 типов квартир, соответственно которым разрабатываются 5 мебельных комплектов. Кухонное оборудование уже имеется. Лицевые поверхности кладовок, антресолей, дверей будут оклеиваться шпоном ценных древесных пород, гармонируя с мебельным комплектом. Если новосел – приверженец старой корпусной мебели, то на следующих домах он сможет отказаться от встроенной мебели в рассрочку и покупать сам в мебельном магазине. Стоит отметить низкую стоимость пристенной мебели. К примеру, пристенный шкаф, длиной 4,6 м, высотой до потолка и глубиной 60 см. с фасадной поверхностью первого класса стоит около 350 рублей. Аналогичную корпусную мебель в магазине можно было бы приобрести за 750 руб. Такое значительное снижение стоимости происходит за счет экономии на материалах и трудозатратах на изготовлении и отделке».

В сентябре 1973 года (26-го числа) в газете «Вечерний Ленинград» появляется статья «Купчинский новосел», в которой сообщается о том, что в этот день начался монтаж надземной части здания нового здания серии 137.³⁰ В ней упоминается о том, что экспериментальный дом монтирует бригада Николая Дмитриевича Здобнова, которая уже закончила монтаж двухэтажного фрагмента на полигоне Экспериментального завода Ленинградоргстроя на Индустриальном проспекте, 45. Здобнов – бригадир комплексной бригады монтажников домостроительного комбината № 2 Главленинградстроя. Родился в Ульяновской области в семье крестьянина. В 1941 году окончил семилетнюю школу и начал трудовую деятельность слесарем на одном из заводом города Ульяновска. Служил в Советской Армии. После увольнения из Вооруженных Сил в 1949 году приехал в Ленинград, где работал каменщиком на Невском машиностроительном заводе имени В. И.Ленина, электросварщиком и монтажником Главленинградстроя. В 1955 г. на улице Полярников, возводился первый в городе пятиэтажный крупнопанельный дом. Н. Д. Здобнов возглавлял звено в бригаде. Дом был возведен за 102 дня вместо 119. Уже тогда Николай Дмитриевич задумался над тем, чтобы сварку заменить креплением панелей на штырях, что значительно ускорит сборку крупнопанельных домов и облегчит труд. В 1959 году был командирован с группой монтажников в домостроительный комбинат № 2 (ДСК-2), затем участвовал в строительстве города камских автомобилестроителей – Набережные Челны  Вернувшись в Ленинград, возглавил комплексную бригаду монтажников ДСК-2.

Герой Социалистического Труда Николай Дмитриевич Здобнов . Фото из фондов Санкт-Петербургского государственного

бюджетного учреждения культуры "Государственный музей истории Санкт-Петербурга". ГМИ СПб Инв.№-II-Б31405ф. 1973 г.

Его бригада строила дома после землетрясения 1966 года в Ташкенте. В годы восьмой пятилетки (1966-1970) являлся инициатором монтажа домов методом пространственной самофиксации, который позволил сократить сроки сборки крупнопанельных домов в 3 раза. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 марта 1971 года за выдающиеся производственные успехи в выполнении заданий пятилетнего плана Здобнову присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот». В 1974 году на Правом берегу Невы, возле Володарского моста, руководимая им бригада возводила 18-этажный крупнопанельный дом – первый в Ленинграде высотный, экспериментальный. Здание построили за тот же срок, что и 20 лет назад первый крупнопанельный пятиэтажный дом. Новую серию 137 начала осваивать бригада Н. Д. Здобнова.  Всего руководимой им бригадой построено более 200 домов. Жил в Ленинграде. Умер в 1979 году. Награждён 2 орденами Ленина (11 августа 1966, 25 марта 1971), медалями.

В сентябре 1973 года начался монтаж надземной части здания. Нулевой же цикл (фундаменты и подземные коммуникации) согласно Акту государственной приёмки здания³¹ начался в январе 1973 г. И нулевым циклом занимался всегда не домостроительный комбинат, а трест квартальной застройки. В данном случае это был трест 106 в виде его подразделения – управления начальника работ (УНР)-20.

Фото В. Туроверова. «Вот она, первая панель» из статьи В. Серегина «Купчинский новосёл».

Вечерний Ленинград, № 226 (8532), 26 сентября 1973 г. С. 2

Фото из статьи «Рождение новой перспективной серии».³³ Монтаж 1-го этажа в ноябре 1973 года.

1974 год. Приём и сдача

О том, как шло строительство в 1974 году можно узнать из двух источников: «Обзора о ходе экспериментального строительства Главленинградстроя за 1974 год» (из фонда Главленинградстроя)³² и из статьи «Рождение перспективной серии».³³

Так, в «Обзоре» сообщается, что 16-этажный двухсекционный жилой дом серии 137 с индивидуальными архитектурно-планировочными решениями, построенный на основе системы предельных параметров и гибкой технологии, по адресу корпус 11 в квартале 8 Купчино строительством окончен. И приводится несколько справок. Так, на 15 января 1974 года:

Идет монтаж 5-го этажа. Смонтировано 80% изделий этажа. Остановлено производство по изготовлению изделий внутренних стен из-за отсутствия закладных деталей самофиксации (это металлическая арматура петлевой конфигурации). Это произошло из-за того, что ДСК-2 неофициально разместил заказ на заводе «Вперед» объединения имени К. Маркса, поэтому поставки постоянно срываются.

УНР-524 «Сантехмонтаж-62» (УНР-управление начальника работ, аналог СМУ) приступил к сантехническим работам по внутренней разводке.

На 1974 год не решен вопрос транспортирования объёмных панелей наружных стен на панелевозах, т.к. ГАИ не выдал пропуск.

Проиллюстрировать состояние можно фотографией из «СиАЛа»³³

«Дом набирает этажи» – фото из статьи «Рождение новой перспективной серии».³³

Монтируется 7-й этаж, стало быть это где-то февраль. Общую динамику за февраль-июль можно проследить на таймленте, приведенной в той же статье:

«Дом набирает этажи» – фото из статьи «Рождение новой перспективной серии».³³

Купчино. Белградская улица. Фото Д. Александрова из статьи «Вам, новоселы Купчина»,

опубликованной в газете «Ленинградский Рабочий» от 20 апреля 1974 г.

В апреле фотография строящегося дома появляется в газете «Ленинградский Рабочий» В этой статье в рубрике «От выборов до выборов» берется интервью у председателя Фрунзенского райисполкома Олега Николаевича Федотова. Довольно распространенный жанр вроде отчета о проделанном и о планах исполнительной власти на местах. Эта статья любопытна тем, что фотография приведена Белградской улицы с интереснейшим объектом, который должен быть пущен – первым домом 137 серии, а в интервью ни слова об этом доме. Упоминаются некоторые другие дома и критикуется то, что мало проектов домов с однокомнатными квартирами, но про новый дом 137-й серии – ни слова.

8 мая стройку посещает первый секретарь Ленинградского обкома КПСС Григорий Васильевич Романов. Об этом случае отложился кадр в архиве кинофотофонодокументов, кадр называется так: «Первый секретарь Ленинградского обкома КПСС Г. В. Романов (в центре) на строительной площадке двадцатиэтажного экспериментального дома новой серии, который сооружается на Белградской улице в Купчино домостроительным комбинатом № 2 Главленинградстроя.».³⁴ Любопытны опечатки в определении снимка: 20-этажный дом, каковым он никогда не был, и дата - 12 мая, а не 8 мая как оно было указано в статье «Рождение новой перспективной серии».³³

Состояние на июнь 1974 г. можно увидеть в сборнике «Белые ночи», изданном в 1975 году.

Фото из статьи T. Швецовой «Мелодия микрорайона», опубликованной в сборнике «Белые ночи» Л.Лениздат, 1975. С. 513

На 1 июля сообщает «Обзор»,³² начат монтаж оставшихся балконных ограждений. С помощью лебедки смонтировано 10 штук (из 125). Экспериментальный завод треста Ленинградоргстрой задерживает поставку ограждений. Начата настилка линолеума в кухнях и коридорах на восьми этажах левой секции. Устанавливаются перегородки клубной части.

13 июля 1974 г. в газете «Ленинградский Рабочий» начинается цикл статей под названием «Дом. Документальная повесть», посвященная строительству первого серийного дома серии 137 на Васильевском острове. Но под номером 1 значится статья Елены Швецовой с говорящим названием «Родословная»³⁵ и в ней повествуется о истории проектирования серии и об опыте строительства первого несерийного, а экспериментального 19-этажного дома в Купчино.

Эскиз дома на Белградской – из статьи «Дом.Родословная».³⁵

В статье в очередной раз приводится образное сравнение Ильи Кускова (любителя образных сравнений) индустриального домостроения и архитектора. Техническую революцию в домостроении, высокоорганизованное машинное производство, наращивающее свои объёмы он сравнивает с джинном, выпущенным из бутылки, а архитектора по другую сторону – факира, не знающего заклинаний. Коллега Ильи Кускова – Илья Ильич Чашник на совещаниях все время повторяет, что из блок-квартир можно создавать игру фасадов у жилых домов. И оба Ильи делятся опытом подбора участка для первого экспериментального дома по всему Купчино. Ими был выбран именно этот участок потому, что новый дом лучше всего обозревать из окна электрички, идущей в Пушкин и Павловск и из Парка Победы. Оба архитектора были скованы при выборе участка были скованы границами Фрунзенского района, поскольку экспериментальные дома стараются возводить неподалеку от комбинатов, производящих для них изделия. В статье упоминается и о том, что в эти дни заканчивается монтаж клубной надстройки.

И вот 30 сентября дом на Белградской предъявляется госкомиссии. Акт № 2212³¹ сообщает нам о том, что дом строился по проекту Кускова и Чашника, но акты авторского надзора подписывал Илья Ильич Чашник. Пару слов о нём – Илья – сын Ильи Чашника (1900-1929 гг.) известного художника-авангардиста, друга Казимира Малевича. Илья Ильич же известен реконструкцией в 1958 г. Бывшей автобазы в первый панорамный кинотеатр в Ленинграде «Ленинград», а также строительством лабораторного корпуса «Красного треугольника» в 1970 году. Первый дом 137-й серии (как кстати, и первые дома 137-й серии на Васильевском острове) с полным основанием можно назвать «домом двух Ильей» . Хоть и серию и отдельные дома разрабатывал целый коллектив 16-й мастерской «Ленпроекта», но Илья Кусков и Илья Чашник в них играют ключевую роль.

Кого поселяют в новый дом? Поскольку дом экспериментальный, то заселяется он строителями – в первую очередь сотрудниками Обуховского комбината, поэтому он после сдачи передается на баланс ДСК-2 Главленинградстроя. По иронии судьбы – их коллегам из Кузнецовского ДСК ходить из этого дома до работы было бы ближе. Но эксперимент не предполагает заселение строителей другого предприятия, тем более производящего дома с другими конструктивными показателями. Общая итоговая стоимость дома составляет 1 287 706 рублей, включая благоустройство. Много это или мало? Странно, конечно, сравнивать экспериментальные дома (не имеющие аналогов, да ещё и самый первый) с типовыми и строящимися на потоке. Но если всё же сравнить, особенно по числу квартир, то судя по актам сдачи других домов обрисовывается следующая картина. К примеру 9-этажный дом того же ДСК-2 серии 1ЛГ-602В-6 на 216 квартир, сданный 28 июня 1974 года обошелся всего в 1 053 429 руб (без благоустройства, правда, это ещё тысяч 100 могло быть добавлено). А дом на 179 квартир серии 1ЛГ-504Д10, сданный 30 марта – в 1 109 778 руб. Но это панельные быстро строящиеся. А что кирпичные? Кирпичный дом по индивидуальному проекту на 183 квартиры (часть дома) на Бухарестской улице, 72 в 9 этажей и сданный 27 декабря 1974 г. обошелся в 1 699 857 руб. Но это в значительной степени из-за встроенных учреждений. Если брать типовой кирпичный дом-то вот, 9-этажный  дом серии БС, сданный на Кораблестроителей 19 корп. 1 8 апреля 1974 г. (это опять-таки часть большого дома) на 180 квартир обошелся в 1 304 700 рублей. Опять-таки, отдельно стоящие дома всегда дороже части дома. И подобных примеров масса. Трудно вообще найти аналог ему по своим показателям. Особенно если учитывать, что стоимость строительства домов выше 9 этажей возрастает кратно. Кирпичные аналоги в 14 этажей (типовые 1-528КП-80) но всего на 97 квартир обходятся в 1974 г. в 650-700 000 рублей, то есть за 1 300 000 можно построить два типовых кирпичных таких дома. Но! – они и пониже и без встроенных помещений (типа клуба) и уровень комфорта в них всё же ниже, да и квартирография победнее. Аналоги в 15-16 этажей кирпичные (общежитие на Наличной улице и улице Руставели со встроенными помещениями), построенные в 1975 году на 880 и 580 мест стоят 1 613 105 и 1 216 976 рублей соответственно. То есть сравнивать трудно. Но определенный вывод всё же есть. Этот дом дороже панельных типовых процентов на 15, но дешевле кирпичных не только индивидуальных, но и типовых, причем процентов на 30-40. Но сравнение не очень корректно по сути и затрудняется отсутствием прямых аналогов.

Периодические издания отреагировали как-то не сразу. Только в газете «Вечерний Ленинград» от 25 октября появилась небольшая заметка.

Заметка «Дом новой серии» из газеты «Вечерний Ленинград».³⁶

Следующее упоминание приходится в том же «Вечернем Ленинграде» за 30 ноября и речь идет всего в двух словах о мебели на кухне. Можно обратить внимание на то, что в доме изначально электроплиты на кухнях. Это связано безусловно с этажностью дома свыше 10 этажей как того требовал пожарный надзор. Но и не только с этим. Массовое внедрение электроплит в жилищном строительстве стало возможным после пуска первого энергоблока ЛАЭС, который состоялся в декабре 1973 года.

Следующей публикацией с фотографией и упоминанием экспериментального дома на Белградской улице становится статья «Ступени индустриализации», увидевшая свет в декабре 1974 г. На страницах «СиАЛа». В статье Зиновий Каплунов просто констатирует, что «успешно завершено строительство первого экспериментального дома серии 137 и ведётся строительство её серийных образцов на Васильевском острове».³⁸

Ну и под конец года, 28 декабря сдается второй дом серии 137 – уже серийный, для повторного применения – это 12-этажный дом на Наличной улице, 40 корпус 2. Его привязкой кстати занимается Виталий Сохин и его строительству посвящено также несколько публикаций, но это уже история не про первый экспериментальный дом.

Какие же итоговые решения на выходе получились у дома на Белградской? В основном мы их перечисляли, но можно их и просуммировать.

Это первый в Ленинграде 19-этажный панельный жилой дом (нежилой – гостиница – появился уже в 1967 г. на Лермонтовском проспекте)

Это первый дом с Z- и П-образными панелями в городе (если не считать 2-этажного фрагмента)

Это первый дом после 1959 года с высотой потолков в чистоте 2,7 м

Это первый дом не только с просторными колясочными, но и с телефоном-автоматом в подъезде

Это первый дом с ваннами длиной 1,7 м.

Это первый жилой дом с нежилой надстройкой в Ленинграде

Это первый дом среди серийных с плинтусно-потолочной разводкой электропроводки

Это первый дом для которого изначально проектировалась встроенная мебель для массового тиража.

Немного о встроенной мебели. В её комплект входили: передняя с пристенными блоками, со встроенными вешалками, блоки-перегородки между жилыми комнатами, пристенные блоки в общей комнате и кухонные гарнитуры. Не все квартиры были ею оснащены. Только ряд квартир. Но вот как это выглядело.

Фото интерьеров кухни и общей комнаты из статьи И. Кускова, И. Чашника, И. Зеймана и А. Сержанова

«Проектирование и строительство крупнопанельных жилых зданий серии 137 из блок-квартир».³⁹

Полностью электрифицированная кухня в квартирах дома 137

Фото из журнала Строительство и архитектура Ленинграда № 1за 1975 г. С. 24

Информационная страница «Ленмебели» из журнала Строительство и архитектура Ленинграда  № 8 за 1974 г. С. 21

Информационная страница «Ленмебели» из журнала Строительство и архитектура Ленинграда № 8 за 1974 г. С. 21

Санузлы облицовывались новым отделочным материалом «инсулак» – типом слоистого пластика с имитированными продольными швами.

Планировки квартир публиковались тогда во всех изданиях, но и сегодня их можно встретить на сайтах с объявлениями о продаже. Вот некоторые примеры из квартир.

Вариант планировки 2-комнатной квартиры на 13-м этаже из объявления о продаже

Вариант планировки 3-комнатной квартиры на 14-м этаже из объявления о продаже

Планы квартир экспериментального дома на Белградской улице. Фото из статьи И.Толстой «Новый дом в Купчине».⁴⁰

Глава 4. После сдачи. 50 лет истории

В 1975 году дом на Белградской в печати упоминается очень редко (как ни странно). Лишь пятого февраля в газете «Вечерний Ленинград» выходит небольшая заметка об одном элементе декоративного оформления нового дома – номерном знаке.

Заметка из газеты «Вечерний Ленинград» от 5 февраля 1975 г.⁴¹

Заметку можно привести специально полностью для демонстрации интересного факта: в ней приведены два случая декоративного оформления домов и оба случая – это дома ДСК № 2. Один – дом 137 серии, а второй – дом серии 1ЛГ-602В с нетиповым первым этажом из железобетонного каркаса. Этот дом на Октябрьской набережной входит в ансамбль правобережной предмостной площади Володарского моста и в нём с декабря 1974 г. расположился отдел ЗАГС Невского района, поэтому его оформлению и уделялось повышенное внимание. На нём изображена стилизованная роза ветров как доброе напутствие к семейной жизни, а также как знак, напоминающий о том, что весь ансамбль Володарского моста является «Речными воротами» Волго-Балта и неслучайно рядом с ним расположился речной вокзал и сданная в 1974 году гостиница «Речная» (ныне снесены). На речном вокзале будто перекликаясь с композицией дома на Октябрьской набережной была установлена своя декоративная композиция – часы, на циферблате которого на месте цифр размещены знаки зодиака. Почему я так подробно остановился на доме на Октябрьской набережной? Вполне закономерно. Ансамбль высотных зданий строился в те же годы (1973-1975 гг.) и тоже 18-этажным, хоть и изделий другой серии - 1ЛГ-602В (этот ансамбль в каком-то смысле её «лебединая песня»), но по частоте дальнейших упоминаний и размещений фотографий в путеводителях он несомненно обойдет упоминания о первом доме 137 серии. И это логично. Градостроительная роль предмостного ансамбля на порядок выше просто жилого дома среди фоновой застройки.

Современное состояние указателя номера дома. Фото автора от февраля 2018 г.

В августе 1976 года выходит статья архитектора, лауреата Государственной премии СССР Жана Матвеевича Вержбицкого «Дома-сегодняшние – дома завтрашнего дня».⁴² Он в ней упоминает и первый дом на Белградской, 8: «Здание имеет П-образную конфигурацию. Сильная пластика развитых ризалитов главного фасада контрастирует с более спокойными поверхностями, обращёнными внутрь квартала. «Движению» дома к магистрали способствуют структура и размещение полукруглых балконов. Благодаря широким, активно вылепленным торцам, все его фасады приобретают равноценное звучание и одинаково интересно воспринимаются с различных точек. Выразительность силуэта здания во многом определяется объёмом помещений общественного назначения на 18-19-м этажах. Такие элементы современного дизайна, как номерные знаки, металлические флагодержатели, светильники при входах, дерево-алюминиевые переплеты окон вестибюлей удачно дополняют общее архитектурное решение.

Фото из статьи Ж. М. Вержбицкого ⁴²

В сентябре 1976 года дом попадает на страницы журнала «Архитектура СССР» в статье Кускова с соавторами. Ничего нового они нам не сообщают в ней, тем более там ведётся речь о серии в целом, позволим только привести несколько фотографий из этой статьи.³⁹

Фрагмент фасада, вход в 19-этажный дом в Купчине. Из статьи Кускова и др.³⁹

Общий вид 19-этажного дом в Купчине. Из статьи Кускова и др.³⁹

И как небольшое резюме в статье директора ЦНИИЭП жилища Бориса Рубаненко можно подвести итог проделанной работе его словами:  «коллективу Ленпроекта и Главленинградстроя удалось сделать крупный шаг на пути повышения архитектурного и технического качества полносборного домостроения».⁴³

В 1976 году выходит замечательный красочный во всех отношениях путеводитель «Ленинград. Достопримечательности», составителем которого является С. М. Серпокрыл.⁴⁴ В нём наряду с остальными достопримечательностями целая статья отводится про дом на Белградской.

Фото из путеводителя «Ленинград. Достопримечательности» 1976 г.                                       Фото автора от февраля 2018 г.

Позволим привести эту статью целиком, поскольку она интересна во многих нюансах.

«Эксперимент на Белградской»

Одной из интересных достопримечательностей Купчина является восемнадцатиэтажный дом на Белградской улице. «Эксперимент на Белградской», «Жилище завтрашнего дня», «Качественно новая ступень крупнопанельного домостроения»... Так говорят о новом жилом доме, спроектированном коллективом института «Ленпроект» (архитекторы И. Н. Кусков, И. И. Чашник, В. И. Кузьмин и др.) и построенном бригадой Героя Социалистического Труда Н. Д. Здобнова (Обуховский ДСК).

Поскольку это «жилище завтрашнего дня», а не отдаленного будущего, читателям небезынтересно узнать, как возведен этот дом и в чем его достоинства. На первый взгляд кажется, что здание построено по индивидуальному проекту, сложено из кирпича и тщательно оштукатурено — так пластична и необычна обработка его фасадов и так отличается оно от стоящих по соседству типовых домов. В действительности же здание смонтировано блок-секционным методом из деталей, изготовленных на комбинате.

Но не только внешне величественно и красиво выглядит этот дом. Основные его достоинства в планировке и отделке квартир со встроенной мебелью в комнатах и кухнях, в создании уюта, комфорта и удобств для жильцов. В доме 191 квартира. Исходя из демографических данных, было найдено самое целесообразное соотношение количества одно-, двух- и трехкомнатных квартир, а также полезной и подсобной площади. Здесь 33 однокомнатных квартиры, 124 двухкомнатных и 34 трехкомнатных. Средняя жилая площадь квартиры 31,3, подсобная — 24,2 квадратных метра. Однокомнатная квартира с жилой площадью 22,5 квадратных метра легко делится на двухкомнатную. Ширина комнат— 3,6 метра вместо нынешних трех. Прихожая — 5—6, кухня — 7,75—9 квадратных метров. В кухне установлены мебельный гарнитур, холодильник, газовая плита с терморегулятором, над ней — воздухоочиститель. В комнатах встроена мебель заводского изготовления высокого качества и различного назначения. Верхний этаж дома занимает универсальный зал, в котором можно слушать лекции, заниматься спортом, справить свадьбу. На семнадцатом этаже — библиотека и комната технического творчества для детей. В подвальном этаже устроены вместительные кладовые для личных вещей жильцов.

Таков новый дом. Он уже заселён. Строители перешли на Васильевский остров, чтобы возводить и там такие же здания.

Экспериментальный дом на Белградской улице долгое время был открыт для обозрения, его осматривали многие ленинградцы, гости из других городов нашей страны и зарубежных стран. Они оставили свои записи в книге отзывов. Вот некоторые из них:

Гости из Праги: «Хороший внешний вид дома, великолепна планировка квартир. С большим интересом ознакомились со встроенной мебелью. У нас это начинание находится пока в стадии проектной разработки».

Строители из Таллина: «Больше бы таких домов и у вас, в Ленинграде, и в Таллине».

Слушатели курсов повышения квалификации градостроителей: «Очень приятно было увидеть дом, созданный архитекторами и воплощенный в жизнь строителями с большой любовью к человеку, заботой о его нуждах и потребностях. Во всем чувствуется стремление максимально учесть желание будущих жильцов. Радует, что и строители вкладывают теплоту своих душ в этот дом...».

Строители из Хабаровска: «С большим интересом ознакомились со строительством экспериментального дома — дома будущего. Хотим отметить высокую культуру и четкую организацию производства, а также высокое качество отделочных работ. Жить в таком доме, конечно, будет очень приятно».

Обком КПСС одобрил эксперимент архитекторов и строителей. После 1975 года дома этой серии будет производить новый ДСК по 100 тысяч квадратных метров ежегодно с непременным условием: качество работ сохранить таким, какое оно было достигнуто в первом экспериментальном доме.

В этой статье есть ряд неточностей. Во-первых автор пишет, что там 191 квартира. Но в акте сдачи-приёмки значится 190 квартир (32 одно, 125 двух- и 33 трехкомнатных) и на сегодняшнем балансе состоит 190 квартир (по данным сайта gorod/gov/ru и самих подъездов 2024 г.). Легкая неточность с этажностью дома (которой грешит увы, множество источников) – автор пишет, что их 18. Но их реально 19. Но в остальном всё в целом верно.

Вошёл этот дом и в путеводитель 1977 года, составленный А. Е. Сукноваловым.⁴⁵ Позволим и эту небольшую заметку процитировать:

Местом важного для дальнейшего развития сборного домостроения эксперимента была избрана Белградская ул. Здесь, в квартале, расположенном к северу от Бассейной ул., в 1973 г. ДСК-2 начал монтаж одного из первых двух домов новой 137-й серии, предназначенной для производства на недавно вступившем в строй Ленинградском ДСК-7. 137-я серия, спроектированная в институте «Ленпроект» под руководством арх. И. Н. Кускова, отличается от предыдущих более широким набором квартир, большим количеством вариантов композиции фасадов, более выразительной их пластикой.

Экспериментальный дом на Белградской ул. (№ 8) имеет 16 жилых этажей. Некоторые квартиры предоставлены жильцам полностью меблированными. Повышению комфорта способствуют предусмотренные при вестибюле помещения для хранения велосипедов, колясок, кладовые в подвальном этаже. На плоской кровле возвышается двухэтажная надстройка, в которой размещен клуб с залом универсального назначения, библиотекой, комнатами для занятий и отдыха. В этой статье уже меньше восторга, да и фотографию уже не разместили этого дома.

В 1977 году было принято решение использовать повторно проект экспериментального 16-этажного дома, только без надстроек. Увы, надстройки остаются на тот год невостребованными жильцами дома. Никаких свадеб и праздников там не проводится, соседи не встречаются там друг с другом и школьники не ходят в домашнюю библиотеку...

Первые 4 повторных применения (также 2-секционные по 190 квартир) располагают архитекторы под руководством Виталия Сохина в 3-м квартале Васильевского острова – на улице Кораблестроителей 46 и Морской набережной 41, 43 и 45. Только они стоят там не полностью изолированно а соединены с 14-этажными и 9-этажными частями домов 137 серии. Любопытно, что лестничное решение с использованием 16-этажных домов на Морской набережной по сути вводит новую интерпретацию уступчатой исторической застройки XVIII века набережной Лейтенанта Шмидта. К концу 1978 года эти 4 здания достраиваются. Кроме них строится ещё 7 одиноко стоящих зданий подобно первому экспериментальному в 16 этажей (без надстройки) и один на проспекте Культуры в составе более сложного образования для предприятия «ЛОМО». Итого получается 12 повторений первого дома. Но все – без надстроек, чисто 16-этажные жилые.

В 1978 году дом на Белградской мелькает в заметке про дома 137-й серии в журнале «Строительство и Архитектура Ленинграда» № 3.

Заметка из журнала «Строительство и Архитектура Ленинграда» № 3 за 1978 г. С. 36

В 1979 году наконец решается судьба универсального зала – в нём открывается выставка «Совершенствование крупнопанельного жилищного строительства в Ленинграде». На ней представлены фотографии, макеты, чертежи, диаграммы, таблицы, элементы и конструкции внешней и внутренней отделки зданий, образцы новых материалов, элементы формооснастки, элементы быта строителей и многое другого. Раскрывается путь 25-летнего развития панельного домостроения от первого дома на Полярников до новых градостроительных образований типа экспериментального квартала № 12 в Шувалово-Озерках.

Фото экспозиции «Совершенствование крупнопанельного жилищного строительства в Ленинграде»

из статьи «Этапы большого пути».⁴⁶

К сожалению, автору неизвестна судьба экспонатов и всей выставки, поскольку с 1990-х годов её уже точно нет в зале и, вероятнее всего, все её экспонаты были уничтожены. Ныне зал нарезан на небольшие помещения и сдается в аренду как и остальные помещения нижележащего 18-го этажа.

В 1979 году выходит 5-й сборник Госгражданстроя СССР и ЦНИИ теории и истории архитектуры «Архитектурное творчество СССР» в котором публикуются статья Толстой И. «Жилой дом в Купчине»⁴⁰ и интервью И. Кускова об основных идеях 137-й серии. В принципе ничего нового в статье Толстой мы не узнаем, но можно привести общие анализ и оценку дома.

«Авторам удалось создать выразительный архитектурный образ жилого дома, используя в качестве основной темы крупную монументальную форму вертикального объёма с удачно найденным соотношением выдвинутых ризалитов, обрамленных с обеих сторон балконами. Интересно задуман переход от главного фасада к боковым, оформленным закругленными балконами. Белоснежная отделка керамической плиткой придает дому нарядный, праздничный вид, а сам дом является украшением всего микрорайона».⁴⁰

В 1981 году красочный альбом «Архитектура страны Советов» упоминает первый дом на Белградской улице.⁴⁷

Фото из книги «Архитектура Страны Советов» М. Стройиздат, 1981.⁴⁷

В 1987 году выходит приуроченный к юбилею советского государства большой труд «Архитектура СССР. 1917-1987» где также упоминается и дом на Белградской⁴⁸ и приводится та же самая фотография, что и в «Архитектуре Страны Советов» 1981 года издания.

И завершить историю упоминаний можно научным изданием Академии наук СССР «Очерки истории Ленинграда». В седьмом томе анализируется период 1966-1980 годов.

Фото экспериментального жилого дома 137-й серии в Купчино. Фото 1976 года из издания «Очерки истории Ленинграда»⁴⁹

Он упоминается следующими фразами: «Головным образцом 137-й серии стал 16-этажный дом на Белградской улице, построенный в 1974 году. Необычной формы здание хорошо видно издалека, привлекает внимание фасадом, выделяющимся на фоне соседних плоских прямолинейных строений.⁴⁹

На этом в основном исчерпывается история упоминаний в советское время дома на Белградской улице. Клубную надстройку так больше нигде и не повторили. И вообще нежилые надстройки над многоквартирными домами в Санкт-Петербурге – очень трудная история. Почти не имеет положительных опытов решения. Но сам дом на Белградской остается и спустя 50 лет после его возведения символом новой эпохи – нового комфортабельного жилья. За эти 50 лет его фасад ни разу не подвергался ремонту и сегодня он необходим. Но даже 50 лет простоять в полном отсутствии текущего ремонта – очень неплохой показатель. В ближайшие годы, возможно он его удостоится и простоит ещё пару сотен лет. Возможно и музей индустриального домостроения когда-нибудь вернется в его универсальный зал...

Дмитрий Гусаров

Октябрь 2024 г.

Литература и источники:

1 – Решения V сессии Ленгорсовета.// Строительный Рабочий, № 14, 1968 С. 3.

2 – Любош А. А. Ещё раз об архитектуре и индустриальном домостроении// Строительство и Архитектура Ленинграда, № 7. 1968. С. 2.

3 – Рискин А. И. Больше, лучше, дешевле! // Строительство и Архитектура Ленинграда, № 7 за 1968 г. С. 8.

4 – Платонов Г. Д., Поздняков П. П. Основы развития жилища. Л.: Госстройиздат, 1968 С.100.

5 – Дом на взморье // Строительный Рабочий, № 29 - 19 июля 1969. С. 10.

6 – Цимбал М. В. Кусков Илья Николаевич в составе дела «Документы (очерки, биографии, фотографии архитекторов и зданий) к неизданной книге Зодчие Ленинграда в бою и в труде (архитекторы-педагоги). ЦГАЛИ. Ф. 341 Оп. 14. Д. 49.

7 – Кусков И. Н., Марочник Л. И. Архитектура и крупнопанельный дом. // Строительство и Архитектура Ленинграда, №7-1968 С. 10.

8 – Кугушев Н. И. Типовое проектирование индустриальных изделий – на уровень возросших градостроительных требований. // Строительство и Архитектура Ленинграда № 9, 1968 С. 12.

9 – ЦГАНТД СПб. Ф. 386. Оп. 11. Д. 47  Стенографический отчет заседаний Градостроительного совета, том 4 – О проектном задании 9-этажных жилых домов и 12-этажного крупнопанельного жилого дома для строительства Обуховским ДСК-2. Из протокола заседания Градостроительного совета № 19.

10 – Броновицкая А. Ю., Малинин Н. С., Пальмин Ю. И. Ленинград: архитектура советского модернизма. 1955–1991. Справочник-путеводитель. М. Музей современного искусства Гараж, 2021.

11 – Лисовский В. Г. Город без окраин. Л.: Лениздат, 1974.

12 – Серов С. Дом 1975 года. // Строительный Рабочий № 2 - 10 января 1970 г. С. 10.

13 – Кусков И. Н. Для города Ленина. Квартиры будущих лет. // Строительство и Архитектура Ленинграда № 4. С.10.

14 – ЦГАНТД. Ф. 386 Оп. 11 Д. 92 О проектных предложениях по жилым крупнопанельным домам из типовых блок-секций для строительства после 1975 года ДСК-7 Ленинграда на основе системы предельных параметров и гибкой технологии. Из стенографического отчета заседания Градостроительного совета. С.53-80.

15 – ЦГАНТД. Ф.386 Оп. 11 Д. 94. О техническом проекте дома-представителя "16-Д1" серии крупно-панельных блок-секций для экспериментального строительства в Ленинграде. Из стенографического отчета заседания Градостроительного совета. С. 84-93.

16 – Зейман И. Д. Новая серия крупнопанельных зданий для Ленинграда. // Строительство и Архитектура Ленинграда, № 9-1970 С. 18-21.

17 – Прибульский А. И. Дом – представитель серии. Проект для нового домостроительного комбината № 7  // Строительство и Архитектура Ленинграда, № 7. 1971 С.12-14.

18 – ЦГАНТД. Ф.386 Оп. 17 Д. 5. О рассмотрении технического проекта типовых блок-секций для строительства ДСК-2 в Ленинграде серии 1ЛГ-701У и архитектурного решения домов для застройки квартала 2 В.О. из этих блок-секций. Стенографический отчет заседания градостроительного совета Ленинграда от 3 сентября 1971 г. Том 4.

19 – Чагин Д. А. На основе единой технической политики // Строительство и Архитектура Ленинграда, № 3. 1972. С. 13-15.

20 – Каталогу нифицированных изделий для жилищно-гражданского строительства в Ленинграде, Л., ГлавАПУ, 1972.

21 – Гусаров Д. А. Как Обуховский домостроительный комбинат № 2 построил дом за 6 дней. // Санкт-Петербургские ведомости № 133 (7216) от 22.07.2022 под заголовком Обед на стройплощадке. С. 5.

22 – Курбатов Ю. И. Верх здания — завершение композиции // Строительство и архитектура Ленинграда.   № 5, 1972. С. 24-25.

23 – Кусков И. Н. Блок-квартиры. Новая методология проектирования и строительства жилых домов. // Строительство и Архитектура Ленинграда. 1972 № 6. С. 19-24.

24 – ЦГАНТД. Ф. 386 Оп. 17.Д. 31 Список законченных работ по типовому проектированию, выполненных за счёт местного бюджета по ГлавАПУ за 1970-1974 годы.

25 – Указания по нумерации типовых проектов М.: Госстрой СССР, 1965.

26 – Кушелев Е. Город на конвейере. // Строительный Рабочий № 1. 6 января 1973. С. 8-9.

27 – ЦГАЛИ СПб Ф. 564. Оп. 1 Д. 246. Статьи и заметки, опубликованные в газетах Ленинградская правда ,Строительный рабочий, стенной газете ФТИ и др. о строительстве, вводе в эксплуатацию и юбилейных датах запуска циклотрона, городском строительстве и др.

28 – Гликин Я. Д. Проблемы пропорциональности в типовом проектировании. // Строительство и Архитектура Ленинграда, № 3-1973 С.28-31.

29 – И углами красна изба. // Строительство Ленинграда. Опыт и проблемы Л.: Стройиздат, 1974. С. 69.

30 – Серегин В. Купчинский новосёл. // Вечерний Ленинград, № 226 (8532), 26 сентября 1973 г. С.1-2.

31 – ЦГА СПб. Ф. 9964. Оп. Д. 12 Акт № 2212 от 30 сентября 1974 года приёмки нового здания жилого дома в Фрунзенском районе города Ленинграда, по Белградской улице, дом 8, строительный адрес: восточнее Витебской железной дороги, квартал № 8А, корпус № 11. Утверждён решением Ленгорисполкома от 07 октября 1974 года № 715. С.35-44.

32 – ЦГА СПБ Ф. 3067. Оп. 6. Д. 196 Обзор о ходе экспериментального строительства Главленинградстроя за 1974 г.

33 – Рождение перспективной серии. // Строительство и Архитектура Ленинграда, № 8-1974 С. 11.

34 – ЦГАКФФД Оп.1АР-156. Ед.хр.223763 Первый секретарь Ленинградского обкома КПСС Г. В. Романов (в центре) на строительной площадке двадцатиэтажного экспериментального дома новой серии, который сооружается на Белградской улице в Купчино домостроительным комбинатом № 2 Главленинградстроя. 12 мая 1974 г.

35 – Швецова Е. Дом. Родословная. // Ленинградский Рабочий № 28 (2015) от 13.07.1974 г. С. 4.

36 – Дом новой серии. // Вечерний Ленинград от 25 октября 1974 г. С. 2.

37 – Вечерний Ленинград 30 ноября 1974 г. С. 2.

38 – Каплунов З. В. Ступени индустриализации // Строительство и Архитектура Ленинграда № 12 1974.С. 30.

39 – Кусков И., Чашник И., Зейман И., Сержанов А. Проектирование и строительство крупнопанельных жилых зданий серии 137 из блок-квартир. // Архитектура СССР, № 9. 1976 С. 36-44.

40 – Толстая И. Жилой дом в Купчине. // Архитектурное творчество СССР, выпуск 5. М.: Стройиздат, 1979. С. 74-77.

41 – Вечерний Ленинград, № 30 (8946) от 5 февраля 1975 г. Дома сегодняшние – дома завтрашнего дня. // Строительство и Архитектура Ленинграда № 8 за 1976 г.

42 – Вержбицкий Дома сегодняшние – дома завтрашнего дня. // Строительство и Архитектура Ленинграда № 8-1976  С.18-21.

43 – Рубаненко Б. Р. «Совершенствовать индустриальное домостроение» // Архитектура СССР, № 9. 1976. С. 35.

44 – Ленинград. Сост. С. М. Серпокрыл. Путеводитель Л.Лениздат, 1976 С. 141.

45 – Ленинград. Путеводитель. Сост. А. Е. Сукновалов Л.:Лениздат, 1977 С. 235.

46 – Этапы большого пути. // Строительство и Архитектура Ленинграда, № 3-1979 С. 12.

47 – Архитектура Страны Советов. Ред. Е. И. Астафьева. М. Стройиздат, 1981.

48 – Архитектура СССР. 1917-1987. Научное издание Ред. Е. И. Астафьева. М. 1987 С. 384.

49 – Очерки Истории Ленинграда т. VII, гл. X. Строительство и Архитектура (автор Купайгородская А.А.) С.171.

Новое на сайте  •  Гостевая книга  •  Алфавитный указатель  •  Ссылки  •  О сайте  •  Почта  •  Архив